home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950528-19950726 / 000270_news@columbia.edu_Tue Jul 4 21:10:37 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA12833
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Tue, 4 Jul 1995 10:01:25 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA07853
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Tue, 4 Jul 1995 10:01:22 -0400
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!cam.news.pipex.net!pipex!edi.news.pipex.net!pipex!warwick!yama.mcc.ac.uk!news.york.ac.uk!news
  6. From: cje2@york.ac.uk (chris elliott)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: MS-DOS Kermit 3.14 Reissued
  9. Date: Tue, 04 Jul 1995 21:10:37 GMT
  10. Organization: The University of York, UK
  11. Lines: 25
  12. Message-Id: <3tbek3$r5u@mailer.york.ac.uk>
  13. References: <3sekke$kp6@apakabar.cc.columbia.edu> <3suhhc$786@infa.central.susx.ac.uk>
  14. Nntp-Posting-Host: biolpc68.york.ac.uk
  15. X-Newsreader: Forte Free Agent v0.55
  16. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  17.  
  18.  
  19.  
  20. I looked at the Hensa mirror of the kermit distribution: how can I tell if the
  21. new version is there without having to get the file, unpack it and look at the
  22. version date?
  23. chris
  24.  
  25. >Frank da Cruz (fdc@watsun.cc.columbia.edu) wrote:
  26.  
  27. >% This is to announce a minor reissue of MS-DOS Kermit 3.14 for the IBM
  28. >% PC and compatibles with DOS or Windows.
  29.  
  30. >% The three EXE files (full, medium, "Lite") are identical to the original
  31. >% January 18th version, except that a problem with TCP/IP Address Resolution
  32. >% Protocol (ARP) is fixed (this fix could not be accomplished as a patch)
  33. >% and the internal date (visible from the VERSION command) is changed to
  34. >% May 21.
  35.  
  36. >Fingers crossed, this may have fixed a problem some users here (me
  37. >included) have been having with telnet sessions apparently hanging up
  38. >or disconnecting. 
  39.  
  40. I have certainly been losing telnet connections on 3.14 here with the packet
  41. drivers
  42.